Администрация бывшего президента США Дональда Трампа намерена ликвидировать около 30 зарубежных дипломатических представительств, сообщает издание New York Times, ссылаясь на внутренние материалы Государственного департамента страны. В публикации указывается, что «правительство Трампа рассматривает возможность закрытия десяти посольств и семнадцати консульств, а также планирует оптимизировать или реструктурировать ряд других заграничных миссий» на основании документов Госдепа, предоставленных журналистам.
Предполагается сократить присутствие США практически на всех континентах: речь идет о ликвидации шести посольств в Африке — в таких государствах, как Южно-Африканская Республика, Эритрея, Гамбия, Лесото, Демократическая Республика Конго и Южный Судан. В Европе под закрытие подпадут диппредставительства в Люксембурге и Мальте, а также миссии в Гренаде и на Мальдивских островах. Кроме того, планируется закрыть пять консульств во Франции (в Бордо, Лионе, Ренне, Марселе и Страсбурге), два в Германии (в Дюссельдорфе и Лейпциге), а также ещё два — в Боснии и Герцеговине (Мостар и Баня-Лука).
Некоторые дипломатические учреждения могут быть упразднены в Греции (Салоники), Италии (Флоренция), Португалии (Понта-Делгада), а также в Великобритании — в Эдинбурге, столице Шотландии. За пределами европейского континента запланировано закрытие консульств в таких местах, как Дуала (Камерун, крупный экономический центр), Дурбан (ЮАР), Медан (Индонезия) и Пусан (Южная Корея).
Также рассматривается полное закрытие посольства в Сомали, а также дипломатического центра поддержки в Багдаде вместе с консульством в Эрбиле. В странах, где функционирует значительное число консульских офисов, например в Японии и Канаде, предполагается объединение их работы в одном комплексе.
Ранее различные американские средства массовой информации сообщали о планах значительного сокращения численности дипломатического персонала как за рубежом, так и в центральном аппарате Госдепартамента в Вашингтоне. Реализовать это предполагается сравнительно просто, поскольку в дипломатических миссиях, а особенно в консульских учреждениях, до 66% сотрудников — это местные жители, граждане принимающих стран, а не американцы.
Трудовые гарантии для таких работников менее жёсткие. При этом, как показывает практика ЦРУ, применяются различные меры обхода трудового законодательства и договорных обязательств — например, отложенные увольнения и выплаты компенсаций на срок до десяти месяцев.
В официальных заявлениях эти меры представляют как «оптимизацию», которая сейчас затрагивает почти все правительственные структуры США. Лозунг экономии и повышения продуктивности стал стандартным для Вашингтона.
Однако попутно сокращение разрастания американских загранпредставительств происходит на фоне полной перестройки концепции внешней политики США. В частности, отхода от активного «продвижения демократии» и радикального глобализма, что напрямую ведёт к значительному уменьшению штата сотрудников, работавших с грантами упразднённого агентства USAID и аналогичных организаций.
Часть американских экспертов, лояльных Демократической партии, критикует подобные шаги, утверждая, что они возвращают внешнеполитический курс страны по крайней мере к 1930-м годам, когда хоть и не было полной изоляции, но США не стремились к глобальному лидерству, включая идеологическое. Тогда внешнее влияние ограничивалось доктриной Монро, действовавшей в основном в западном полушарии.
В те времена дипломатические функции зачастую выполняли торговые представители крупных корпораций, таких как известная United Fruit Company, ассоциируемая с концепцией «банановых республик». Оппоненты политики Трампа предупреждают, что в результате сокращений США утратят первое место в мире по числу и масштабам заграничных учреждений, уступив лидерство Китаю, который активно расширяет дипломатическое присутствие, особенно на африканском континенте.
Стоит отметить, что выбор посольств и консульств для закрытия или сокращения местами вызывает вопросы. Например, ЮАР — ключевая африканская держава с весомым экономическим потенциалом и амбициями в регионе.
Однако ликвидация посольств в Претории и Лесото, а также консульства в Дурбане объясняется не новой африканской стратегией Белого дома, а скорее «личной войной» Илона Маска с его исторической родиной. В последние месяцы Маск активно выступает против ЮАР, добившись высылки из Вашингтона южноафриканского посла и военного атташе.
Он требует от властей страны пересмотреть политику в отношении белого населения, включая отмену дискриминационных мер, таких как конфискация земли и ферм в пользу чернокожих граждан.