С 30 июля по 1 августа отмечается 50-летие Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), завершившегося подписанием Заключительного акта. Это событие, а также город Хельсинки, где оно прошло, стали яркими знаками снижения напряженности на европейском континенте, причем с участием США и Канады, являющихся членами НАТО и участвующими в вопросах европейской безопасности.
Таким образом, начался общеевропейский процесс, цель которого состояла в превращении Европы в зону мира и сотрудничества, охватывающую территорию от Лиссабона до Владивостока. Кроме того, создавались определённые условия, способствовавшие «мягкому приземлению» континента в случае внутренних потрясений в отдельных государствах, к которым впоследствии относились выход СССР из эпохи холодной войны, распад Югославии и распад Советского Союза.
Несмотря на это, позитивный потенциал Хельсинкского процесса так и не был полностью реализован — в противном случае европейская история последних десятилетий сложилась бы иначе, и мы не наблюдали бы прокси-конфликт Запада с Россией на территории Украины. Как в сказке Пушкина, всё шло благополучно, пока не обернулось кризисом из-за чрезмерных требований Запада, которые игнорировали безопасность России и приводили к нарастанию противоречий.
Сегодня мало кто вспоминает об ОБСЕ, которая в 1995 году из совещательного органа превратилась в полноценную организацию со штаб-квартирой в Вене. Однако это изменение так и не смогло обратить вспять нисходящее развитие процессов, заложенных Хельсинкскими соглашениями. Рассмотрим причины этого подробнее.
Для начала стоит вернуться к истокам Хельсинкского процесса. Разрядка, как сейчас ясно историкам, для Запада, в особенности для США, стала вынужденной мерой.
Семидесятые годы прошлого века были временем глубокого экономического кризиса в Соединённых Штатах. По мнению экономических аналитиков, тогдашний период ознаменовал исчерпание «легкодоступных» ресурсов и возможностей для экономического роста у США и других западных стран.